Barrack'ın Türkiye Destekleyen Açıklamaları, Washington’un Politikasına Aykırı Değerlendirildi

Barrack’ın Türkiye Destekleyen Açıklamaları, Washington’un Politikasına Aykırı Değerlendirildi

Tom Barrack’ın Türkiye İle İlişkileri Eleştiriliyor

The Wall Street Journal, ABD’nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack hakkında dikkat çekici bir analiz yayımladı. Bu yazıda, Barrack’ın son dönemdeki açıklamalarının ABD politikalarıyla çeliştiği ve Türkiye’ye daha yakın bir tutum benimsediği iddia edildi.

ABD ÇİZGİSİNDEN UZAKLAŞTI

Eleştirilerin odağında, Antalya Diplomasi Forumu sırasında yaptığı değerlendirmeler yer aldı.

Gazete, Barrack’ın forumda Orta Doğu politikalarına ilişkin yaptığı yorumların “ABD çizgisinden uzaklaştığını” savundu.

ABD’Lİ DİPLOMATLAR, WASHINGTON’I TEMSİL EDİYOR

WSJ’de yayımlanan analizde, ABD’li diplomatların görev yaptıkları yerlerde Washington’un politikalarını desteklemesi gerektiği belirtilirken, Barrack’ın Türkiye’nin dış politika yaklaşımlarını savunur bir tutum sergilediği öne sürüldü:

Amerikalı büyükelçilerin görev yaptıkları yerlerde ABD politikasını savunmaları beklenir; ev sahibi ülkeleri ABD’nin politikasına karşı savunmamaları gerekiyor. Bu durum, ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Tom Barrack için de geçerli bir hatırlatma olabilir.

TÜRKİYE ADINA İSRAİL’İ TEHDİT ETMEYİ BAŞARDI

Yazıda, Barrack’ın Orta Doğu’da güçlü liderlik vurgusu yaptığı açıklamalar da eleştirildi. Ayrıca Hizbullah ile ilgili değerlendirmeleri ve bölgesel dengelere dair yorumlarının da tartışma yarattığı ifade edildi:

Barrack, Antalya Diplomasi Forumu’nda 30 dakika içerisinde Orta Doğu’ya demokrasiden uzak durma çağrısında bulunurken; Hizbullah ile işbirliğini teşvik etti, Lübnan’daki ateşkesi küçümseyerek, İran’ın da dahil edilmesi çağrısında bulundu, Türkiye’nin Rus yapımı hava savunma sistemi alımını da hafife alarak Türkiye adına İsrail’i tehdit etti.

S-400 VE F-35 YORUMU DA ELEŞTİRİLDİ

Analizde, Türkiye’nin S-400 hava savunma sistemi alımı ve buna rağmen F-35 savaş uçağı satışına ilişkin Barrack’ın yaklaşımı eleştirildi. Bu konudaki değerlendirmelerin ABD’nin yaptırımları ve savunma politikalarıyla uyumsuz olduğu öne sürüldü:

Kendisi bu durumu, Yunanistan’ın 1990’lı yıllarda Kıbrıs üzerindeki bir anlaşmazlığı çözmek amacıyla edindiği S-300 hava savunma sistemleriyle karşılaştırdı. Oysa bu alım, ABD yaptırımları yürürlüğe girmeden çok önce gerçekleştirilmişti.

TÜRKİYE HAFİFE ALINAMAZ

Barrack’ın forumda İsrail ile ilgili yaptığı açıklamalar da yazıda yer buldu. Büyükelçinin Türkiye’nin bölgesel ağırlığına dikkat çeken ifadeleri, WSJ tarafından eleştirel bir dille yorumlandı. Suriye’deki terör örgütü PKK ile bağlantılı gruplar için “Kürt müttefiklerimiz” ifadesinin kullanıldığı yorumda Barrack, Suriye’de izlediği politikayla DEAŞ mahkumlarını koruyan “müttefikleri” sırtlarından bıçaklamakla suçlandı.

Antalya Diplomasi Forumu’nda kendisine İsrail’in Türkiye’den korkup korkmadığı sorulduğunda Barrack, İsrail’e geri adım atma konusunda uyarıda bulunarak “Türkiye, öyle hafife alınacak bir ülke değil” açıklamasında bulundu. Bu durum karşısında “Bunun yerine Erdoğan’a Hamas’ı methetmekten geri durmasını tavsiye etmesi gerek” ifadelerine yer verildi.

Yazı, ABD’nin bölgedeki politikaları ve diplomatik temsil anlayışı açısından yeni bir tartışmayı ortaya çıkarırken, Barrack’ın açıklamalarının Washington’da nasıl değerlendirileceği merak konusu oldu.

Yorum ekle

Your email address will not be published.

Kaçırmayın

Novo Nordisk'in CagriSema İlaç Denemeleri Eli Lilly'nin Tirzepatid'ine Karşı Başarısızlıkla Sonuçlandı

Novo Nordisk’in CagriSema İlaç Denemeleri Eli Lilly’nin Tirzepatid’ine Karşı Başarısızlıkla Sonuçlandı

Yeni Obezite İlaçları Arasındaki Rekabetin Sonuçları: Novo Nordisk ve Eli Lilly Novo…