ABD merkezli restoran zinciri Fat Brands, iflas sürecini zorlaştıran yeni bir dava ile karşı karşıya. Şirketin en büyük alacaklılarından hedge fon 352 Capital, Fat Brands’in yönetim ücretlerini iflas sürecini finanse etmek için kullanma hakkının olmadığını iddia ederek mahkemeye başvurdu.
Davanın sonucu, şirketin iflas sürecinden başarılı bir şekilde çıkıp çıkamayacağını doğrudan etkileyebilir.
BORCU 1 MİLYAR DOLARIN ÜZERİNDE
Fat Brands, geçen ay yaklaşık 1,5 milyar dolarlık teminatlı borç nedeniyle iflas koruması başvurusunda bulunmuştu. Bu borçların büyük kısmı, gelecekteki gelirlerin teminat gösterildiği tahvil satışları aracılığıyla elde edildi. Ancak şirketin nakit akışındaki daralma ve artan borç yükü, durumu sürdürülemez hale getirdi.
Şirketin yapısı gereği, gelir üreten varlıklar farklı bağlı şirketler üzerinden yönetilmektedir ve bu bağlı şirketler Fat Brands’e yönetim ücreti ödemektedir. Fat Brands ise bu gelirleri işletme giderlerini karşılama amacıyla kullanmaktadır.
ELLERİNDEKİ NAKİT PARAYI KAYBEDEBİLİRLER
Fakat 352 Capital, mahkemeye sunduğu belgelerde bu yönetim ücretlerinin Fat Brands’e ait olmadığını savunuyor. Fona göre, restoran zincirlerinden elde edilen gelirler, bu gelirleri üreten bağlı şirketlere aittir ve alacaklıların teminat hakkı kapsamında bulunmaktadır. Eğer mahkeme bu görüşü kabul ederse, şirketin iflas sürecini finanse etmesi ciddi zorluklarla karşılaşabilir.
Nakit akışı sorunu, Fat Brands’in iflas başvurusunun en büyük nedeni olarak öne çıkıyor. Şirket, geçen yıl borç ödemelerini yapacak yeterli nakde sahip olamadığı için temerrüte düştü. Alacaklılarla yapılan müzakerelerin başarısızlıkla sonuçlanması ise süreci iflas başvurusuna taşımıştır. Fat Brands, başvurusunda yönetim ücretlerinin operasyonları sürdürmek için yeterli olmayacağını belirtirken, bazı alacaklılar mali sorunların temel sorumlusunun CEO Andy Wiederhorn olduğunu öne sürdü.
BİR DAVA DAHA
Hukuki gerilim bununla sınırlı kalmadı. 352 Capital, iflas başvurusundan kısa süre önce Fat Brands’e karşı başka bir dava daha açtı. Fon, borç teminatı olarak Twin Peaks restoran zincirine ait hisselerin devredilmediğini iddia etti.
Ayrıca CEO Andy Wiederhorn’un görevde kalması da alacaklılar tarafından sorgulanıyor. Bazı alacaklılar, şirketin başına bağımsız bir kayyum atanmasını talep ederken, CEO’nun izinsiz hisse satışı yaptığı iddiaları gündeme geldi. Şirket avukatları ise alacaklıların endişelerini gidermek amacıyla çeşitli önlemler almayı kabul etti.
