Yeni Anayasa Tartışmaları Ankara’da Gündeme Geldi
DEM Parti İmralı Heyeti üyesi ve Şanlıurfa Milletvekili Mithat Sancar, İmralı Sekreteryası üyesi Çetin Arkaş ve eski Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Gültan Kışanak, Ankara’da gazetecilerle bir araya geldi.
Toplantının gündemi, yeni anayasa konusuydu. Sancar, “Yeni bir anayasa yapılmalı. Ancak bunun en geniş toplumsal ve siyasal katılımla gerçekleşmesi gerekiyor. Yeni anayasa tartışmalarının sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için gerekli şartların sağlanması elzemdir,” ifadelerini kullandı.
Sancar, anayasa tartışmalarının sağlıklı bir ortamda yürütülebilmesi için “yol temizliği” yapılması gerektiğini vurgulayarak, özgür tartışmayı engelleyen ve keyfi uygulamaları teşvik eden pratikler ile hukuki düzenlemelerden alanın arındırılmasının önemine dikkat çekti.
Sancar, anayasa tartışmalarını sadece belirli başlıklarla sınırlı tutmanın kabul edilemeyeceğini belirterek, Kürt sorunu, demokrasi, özgürlükler ve hukuk devleti meselesinin birlikte ele alınması gerektiğinin altını çizdi.
Kısa Vadede Konsensüs Sağlanamayabilir
Kışanak, 12 Eylül Anayasası’nın değiştirilmesi gerekliliği konusunda genel bir görüş birliği olduğunu belirtirken, kısa vadede yeni bir anayasa için gerekli konsensüsün oluşabileceğine inanmadığını ifade etti. Basın ve ifade özgürlüğü ile yerel demokrasiyi güçlendirecek düzenlemelerin acilen yapılması gerektiğini vurgulayan Kışanak, toplumsal kaygıların giderilmesi gerektiğinin altını çizdi.
Mevcut Anayasa İhtiyaçları Karşılamıyor
Kışanak, şöyle konuştu:
“Bu anayasayla ileriye gidemiyoruz. Darbe ruhunu taşıdığı için mevcut yapı, demokratik bir cumhuriyete dönüşme ihtiyacımızı karşılayamaz. Değişime duyulan ihtiyaç konusunda herkes hemfikir.”
Türkiye’de anayasa değişikliği için bir uzlaşma ortamının oluştuğunu ancak nasıl bir anayasa yapılacağı noktasında sorunların var olduğunu belirten Kışanak, ülkenin siyasi yapısının karmaşıklığına dikkat çekti. Üç ana grup olan muhafazakarlar, sekülerler ve Kürtler arasında bir kutuplaşma olduğuna işaret etti.
Kısa Vadede Umut Kıtlama:
Kışanak, yeni bir anayasa için gerekli toplumsal ve siyasal olgunluğun kısa vadede oluşacağını düşünmediğini dile getirdi. “Bu sürecin tartışmalara katkı sağlayabileceğini düşünüyorum. Ancak kısa vadede anayasa yapabilecek bir konsensüs oluşacağını maalesef öngöremiyorum,” dedi.
Kışanak, “Böyle kısa vadede gündeme geleceğini düşünmüyorum. Keşke daha umutlu olabilsem,” diye ekledi.
Cumhurbaşkanlığı Seçimi ile Kısa İlişkilendirmeler Yetersiz
Kışanak, anayasa meselesinin Cumhurbaşkanlığı seçimi ile doğrudan ilişkilendirilmesinin yüzeysel bir yaklaşım olduğunu belirtti. “Cumhurbaşkanlığı meselesinin çözülmesi için başka yöntemler mevcut,” diyerek, mevcut siyasi tabloya dair eleştirilerde bulundu.
