AİHM, Osman Kavala’nın Serbest Bırakılmasını İstedi
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi, iş insanı Osman Kavala’nın mümkün olan en kısa sürede serbest bırakılmasını talep etti. Mahkeme, Türkiye’nin Kavala’ya manevi tazminat ödemesine de hükmetti. AİHM kararında, “Tespit edilen ihlallerin ciddiyeti göz önüne alındığında, davalı devletin başvuranı mümkün olan en kısa sürede serbest bırakması gerekmektedir” ifadeleri yer aldı.
Saray’dan Sert Tepki
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, AİHM kararının ardından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ni (AİHM) ve Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor’u sert sözlerle eleştirdi. Uçum, AİHM kararlarının bağlayıcı olmadığını vurgulayıp, siyasi kararlar verilmesi durumunda Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden (AİHS) ayrılabileceğinin sinyalini verdi.
Uçum’un Açıklamaları:
“AİHM de, Amor da haddini bilmeli! Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin siyasi bir proje olarak verdiği kararlar üzerine bazı hadsizler Türkiye’ye dil uzatmaya başladı. Milli yargı bağımsızlığı, hem ülke içinde hem de dışarıdaki güçlere karşı bağımsızlık demektir. Uluslararası sözleşmeler, ulusal yargının bağımsızlığını ortadan kaldıracak şekilde yorumlanamaz. Asıl olan ulusal yetkilerdir, uluslararası düzenlemeler ve kararlar talidir.”
Bunun yanında, AİHM’in bir derece mahkemesi olmadığını vurgulayan Uçum, “AİHM kararlarının hiyerarşik bir denetim oluşturması beklenemez. Bağlayıcılık yoktur. AİHM kararları yalnızca ihlal tespit edilen konularla sınırlı olarak milli mahkemeler için zorunlu hale gelir.” dedi.
“Bunu Tanımayanları Biz de Tanırız”
Uçum, AİHM kararlarının kesin bağlayıcılığı olduğuna dair bir yorumun, ulusal yargı bağımsızlığını tanımamak anlamına geleceğini belirtti. “İhlal kararlarına uyup uymama yetkisi milli mahkemelere aittir. Hiçbir uluslararası mercinin milli yargıya talimat verme yetkisi yoktur,” dedi.
Uçum, Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor’un açıklamalarını kınarken, “Hiç kimse Türkiye Cumhuriyeti’nin Adalet Bakanına dil uzatamaz. Türk yargısının bağımsızlığına laf söylemek kimsenin haddi değildir. AİHM’nin yanlı ve iki yüzlü uygulamaları herkesin malumudur,” ifadelerini kullandı. Türkiye’nin, AİHS’te taraf olma durumu ve AİHM’e bireysel başvuru imkanını gözden geçirebileceğini kaydetti.
Ne Olmuştu?
İBB Davası’nı takip etmek üzere Silivri’ye giden Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor, AİHM’den gelen Osman Kavala kararıyla ilgili, “Bugün Türkiye’de yargı bağımsızlığına dair tartışmalara en net cevap AİHM’den geldi,” açıklamasında bulunmuştu. Amor, AİHM’nin verdiği kararın, Türkiye’de yargının bağımsız olduğu yönünde yapılan açıklamaları reddettiğini ifade etti.
