Revolut’un kurucusu Nik Storonsky, yaklaşık 350 milyon euro değerindeki bir süperyatın satın alınmasına ilişkin 17,5 milyon euroluk komisyon anlaşmazlığı nedeniyle Londra’da açılan davada taraf oldu. Yat brokerliği şirketi Cecil Wright & Partners, Storonsky’nin satın alma sürecinde kendisini devre dışı bırakarak yatı doğrudan sahibinden aldığını ve ödenmesi gereken komisyonu vermediğini ileri sürüyor.
Cecil Wright & Partners, komisyon talebiyle Londra Yüksek Mahkemesi’ne başvurdu. Şirketin iddiasına göre broker, söz konusu yatı buldu ve gemiyi potansiyel alıcıya tanıttı. Ancak süreç ilerledikten sonra anlaşma brokerın katılımı olmadan, doğrudan alıcı ile yatın sahibi arasında tamamlandı.
Brokerlik şirketi bu nedenle yaklaşık 17,5 milyon euro tutarında ödeme talep ediyor. Dava dosyasındaki iddialar, komisyon hakkının yalnızca sözleşmenin imzalanmasında kimin yer aldığıyla değil, brokerın alıcı ile varlık arasındaki bağlantıyı kurup kurmadığıyla da ilgili olduğunu ortaya koyuyor.
Storonsky’nin temsilcileri ise Cecil Wright & Partners’ın taleplerini reddediyor ve davanın dayanaksız olduğunu savunuyor. Londra Yüksek Mahkemesi henüz uyuşmazlığın esasına ilişkin bir karar vermedi. Tarafların iddiaları ve savunmaları, yargı süreci kapsamında değerlendirilecek.
Dava dosyasındaki isimler
Uyuşmazlıkta Kanada vatandaşı iş insanı ve eski profesyonel buz hokeyi oyuncusu Patrick Dovigi’nin adı da geçiyor. Cecil Wright & Partners’ın mahkemeye sunduğu pozisyona göre Dovigi, yatın sahibi ve satış işleminin tarafıydı.
Kaynak metinde, yatın adı ya da satışın ne zaman tamamlandığına ilişkin ek bir bilgi bulunmuyor. Dava, satın alma işleminin hangi aşamasında brokerlık hizmeti verildiği ve bu hizmetin komisyon hakkı doğurup doğurmadığı sorularına odaklanıyor.
Komisyonun hukuki dayanağı tartışılıyor
Yaklaşık 350 milyon euroluk satın alma bedeli ile talep edilen 17,5 milyon euroluk komisyon, uyuşmazlığı yüksek meblağlı bir ticari dava haline getiriyor. Cecil Wright & Partners, satın alma fırsatını Storonsky’ye kendisinin sunduğunu ve bu çalışmanın işlemle doğrudan bağlantılı olduğunu öne sürüyor.
Storonsky tarafı ise brokerın komisyon talep etme hakkı bulunmadığını belirtiyor. Mahkemenin değerlendirmesi, bir brokerın alıcıyı bir varlıkla tanıştırmasının, nihai satış doğrudan gerçekleştirilse bile ücret talebi için yeterli olup olmayacağı sorusunu da kapsayacak.
Süperyat alım satımlarında işlemler çoğu zaman özel görüşmeler ve aracılar üzerinden yürütülüyor. Bu nedenle tarafların hangi hizmet üzerinde anlaştığı, komisyon şartlarının nasıl belirlendiği ve satışın brokerın çalışmasıyla kurulup kurulmadığı davanın temel unsurları arasında yer alıyor. Bununla birlikte, mevcut aşamada mahkemenin bu unsurlara ilişkin nihai değerlendirmesi açıklanmış değil.
Revolut bağlantısı
Davanın taraflarından biri olan Storonsky, Avrupa’nın en tanınmış finans teknolojisi girişimlerinden Revolut’un kurucusu. Şirket, dünya genelinde on milyonlarca müşteriye hizmet veriyor. Yat alımına ilişkin ticari anlaşmazlık, bu nedenle yalnızca yat brokerliği sektöründe değil, yüksek profilli bir teknoloji girişiminin kurucusunu içeren bir Londra davası olarak da takip ediliyor.
Ancak dava dosyasındaki temel mesele, Storonsky’nin Revolut’taki rolünden ziyade, süperyat satışında Cecil Wright & Partners’ın hukuken komisyon almaya hak kazanıp kazanmadığı. Mahkemenin önündeki değerlendirme, brokerın yatı alıcıya tanıtmasının satışla yeterli hukuki bağlantı oluşturup oluşturmadığı ve işlemin doğrudan yapılmasının bu hakkı ortadan kaldırıp kaldırmadığı üzerinde yoğunlaşacak.
Talep edilen 17,5 milyon euro, yaklaşık 350 milyon euroluk yat işleminin önemli bir bölümünü oluşturuyor. Bu tutar, taraflar arasındaki sözleşme koşullarının ve aracılık hizmetinin kapsamının davada neden merkezi önem taşıdığını gösteriyor.
Londra Yüksek Mahkemesi’ndeki süreç devam ederken, yatın mülkiyeti, satış görüşmelerinin nasıl yürütüldüğü ve brokerın işlemdeki rolüne ilişkin ayrıntılar mahkemenin incelemesine sunulacak.
