Ukrayna, yönetmen İlya Hrzhanovskiy’nin “Dau” filminin 83. Venedik Film Festivali’nin yarışma programına alınmasına itiraz etti. Altın Aslan için yarışması beklenen film hakkında Kiev, projenin siyasi açıdan tarafsız kabul edilemeyeceğini ve Rusya bağlantılı finansman ile kültürel anlatıların değerlendirmeye alınması gerektiğini bildirdi.
18 Ağustos 2026 tarihli haberlere göre Ukrayna’nın itirazı, filmin yapım sürecindeki kişi ve kurumların Rusya ile ilişkilerine, ayrıca filmin Ukrayna’nın Harkiv kentini ele alış biçimine dayanıyor. Kiev, Rusya’nın kültürü uluslararası alanda hibrit etki aracı olarak kullandığını savunarak, bu tür yapımların eleştirel bir çerçeve olmadan Avrupa’daki kültürel platformlarda gösterilmesinin Ukrayna tarihine ilişkin tartışmalı bir anlatıyı güçlendirebileceğini belirtti.
Finansman ve festival tartışması
Ukrayna’nın açıklamasında, “Dau” projesinin farklı dönemlerde ABD ve Ukrayna’nın yaptırım listelerinde bulunan Rus iş insanı Sergey Adonyev’den finansman aldığı ifade edildi. Kiev, bu bağlantının filmin yalnızca sanatsal içeriği üzerinden değerlendirilmesini zorlaştırdığını bildirdi.
Filmde başrollerden birini orkestra şefi Teodor Currentzis canlandırıyor. Ukrayna tarafı, Currentzis’in 2014 yılında Rusya Devlet Başkanı’nın kararnamesiyle Rus vatandaşlığı aldığını ve yönettiği Music Aeterna orkestrasının Rusya’nın VTB Bankası tarafından finanse edildiğini de gündeme getirdi.
Ukrayna’nın itirazına ilişkin ayrıntılar Veneziatoday’in haberinde yer aldı. Kiev, söz konusu bağlantıların filmin Venedik yarışmasındaki konumuyla birlikte değerlendirilmesini istedi.
Harkiv’in temsili
İtirazın bir diğer başlığını Harkiv’in filmdeki temsili oluşturuyor. “Dau”nun önemli bir bölümü 2008-2011 yılları arasında Harkiv’de çekildi. Ukrayna, kentin filmde yalnızca Sovyet dönemi üzerinden sunulduğunu, Harkiv’in Ukrayna tarihindeki yeri ile kendine özgü Ukraynalı kimliğinin yeterince gösterilmediğini savundu.
Kiev’e göre Harkiv’in yalnızca Sovyet tarihsel ve kültürel çerçevesi içinde ele alınması, kentin tarihsel bağlamını daraltıyor. Ukrayna tarafı, bu yaklaşımın Ukrayna’daki şehirleri ortak bir Sovyet ya da Rus kültürel alanının parçası olarak sunan Rus imparatorluk ve şovenist anlatıyla örtüştüğünü belirtti.
Ukrayna’nın açıklamasında, uluslararası kültür etkinliklerinde bu tür temsillerin eleştirel bir bağlam olmadan yer almasının Avrupa Birliği kamuoyunda Ukrayna tarihine ve ülkenin kültürel öznesine ilişkin yanlış bir algının yerleşmesine katkıda bulunabileceği ileri sürüldü. Bu değerlendirme, Kiev’in film festivalini yalnızca bir sanat etkinliği olarak değil, tarihsel anlatıların dolaşıma girdiği uluslararası bir alan olarak ele aldığını gösteriyor.
Venedik Bienali’nin yanıtı
Venedik Bienali ise Ukrayna’nın suçlamalarının bir bölümünü reddetti. Kurum, Venedik yarışmasında gösterilecek “Dau” versiyonunun Almanya yapımı olduğunu, Fransa ve İsveç’in de projeye dahil bulunduğunu vurguladı. Bu nedenle filmin doğrudan Rusya yapımı bir eser olarak sınıflandırılamayacağını belirtti.
Bienali’nin açıklamasında yönetmen İlya Hrzhanovskiy’nin Rus vatandaşlığından vazgeçtiği ve Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik işgaline karşı kamuoyu önünde açıklamalar yaptığı da hatırlatıldı. Hrzhanovskiy’nin Rusya’da “yabancı ajan” olarak tanındığı bilgisi de kurumun değerlendirmesinde yer aldı.
Bu açıklama, filmin yapım ülkesi ve yönetmenin siyasi tutumu üzerinden yapılan savunmayı öne çıkarıyor. Ukrayna ise tartışmayı yalnızca yönetmenin mevcut tutumuna ya da filmin resmi yapım sınıflandırmasına indirgemiyor; finansman kaynaklarının, projede yer alan isimlerin kurumsal bağlantılarının ve Harkiv’in filmdeki tarihsel çerçevesinin birlikte ele alınmasını istiyor.
Venedik Film Festivali’nin yarışma programına ilişkin anlaşmazlık, kültür kurumlarının yapımları değerlendirirken yapım ülkesi, finansman, sanatçıların siyasi konumu ve filmlerdeki tarihsel temsilleri nasıl ele alacağı sorusunu gündeme getirdi. Ukrayna’nın itirazı ile Venedik Bienali’nin yanıtı, “Dau”nun festivaldeki konumuna ilişkin tartışmanın bu başlıklar üzerinden sürdüğünü ortaya koydu.
Film, 83. Venedik Film Festivali’nde Altın Aslan için yarışacak yapımlar arasında yer alırken, Ukrayna’nın itirazı ve Bienali’nin açıklaması programla ilgili değerlendirmelerin parçası olmaya devam ediyor.
