ABD Başkanı Donald Trump, 14. Anayasa Değişikliği’nin uygulanmasına ilişkin itirazda bulunarak, ABD’de doğan çocuklara otomatik vatandaşlık verilmesini yeniden Yüksek Mahkeme’ye taşıdı. Bu hamle, Trump’ın ikinci başkanlık döneminin ilk gününde imzaladığı ve yasal statüsü olmayan göçmenlerin ABD’de doğan çocuklarına vatandaşlık hakkı tanımayı hedefleyen başkanlık emriyle bağlantılı.
Alt mahkemelerin bu düzenlemeyi durdurması sonrasında Trump yönetimi, karara itiraz ederek Yüksek Mahkeme’den bu konuyu ele almasını talep etti. Başsavcı D. John Sauer, başvurusunda, “Alt mahkeme kararları, sınır güvenliğimizi zayıflatıyor ve yüz binlerce niteliksiz kişiye Amerikan vatandaşlığı ayrıcalığı tanıyor” dedi.
MAHKEME HENÜZ KARARINI VERMEDİ
Temmuz 2025’te Yüksek Mahkeme tarafından açıklanan gerekçeli kararda, çoğunluk, alt mahkemelerin ülke genelinde ihtiyati tedbir kararı verme yetkisinin bulunmadığını belirtti. Ancak Mahkeme, Trump’ın başkanlık emrinin anayasal olup olmadığına dair bir karara varmadı.
Yargıç Amy Coney Barrett, “Evrensel ihtiyati tedbirler, Kongre’nin federal mahkemelere açıkça tanımadığı bir yetki” ifadesini kullandı. Üç liberal yargıç ise Trump’ın düzenlemesini “açıkça hukuka aykırı” olarak değerlendirdi.
Trump’ın doğumla vatandaşlık hakkını kısıtlamaya yönelik bu girişimi, farklı eyaletlerde açılan üç ayrı dava ile alt mahkemelerde durdurulmuştu. Yüksek Mahkeme, bu davaları birleştirerek değerlendirmeyi kabul etti.
Uzmanlar, alınacak kararın yalnızca doğumla vatandaşlık tartışmalarını değil, aynı zamanda Trump’ın ikinci dönemindeki Beyaz Saray politikalarına karşı açılan 300’den fazla federal davanın seyrini de etkileyeceğini belirtiyor.
